左はRAW→ライトルームでJPEG変換のみ。
右はRAW→ライトルームでレタッチ後JPEG変換。
だまし絵のように違って見えますが元は同じデータです。
元データの日射しが当たってる部分は白トビ警告表示で真っ赤ですが、レタッチすることでほとんどの部分が蘇ってくれます。
ここまでコントラストが強く出るとS5proはホントにダイナミックレンジが広いのだろうかと疑ってみたくもなりますが、修復出来るのだからやはり優秀なんだと頭の中は混乱してしまいます。
JPEGレタッチの機能満載のライトルームでは暗部の情報の引きだしは有る程度は出来ますが、ここまで白くさせては修復不可能です。
雑な撮影スタイルが多い管理人にはS5proのRAWは頼れる存在には違いないですが、ベテランユーザーの方や慎重に撮影される方はここまで白トビはさせないですよね。(^^)
今まではRAWでも白トビには無力と思っていただけに嬉しい誤算となりました。
まさか新規導入したレンズが影響してるなんてことは無いと思いますが。

補正前 補正後
■FinePix S5 Pro+AF-S DX Nikkor ED 17-55mm F2.8G
- 2008/01/09(水) 06:00:00|
- 写真・カメラ
-
| トラックバック:0
-
| コメント:10
idosanおはようございます。
遅ればせながら、今年もよろしくお願いいたします。
最近Nikon機の作品がないので寂しく思っています。
しかし↑の写真、ここまで復元できるとはすごいですね。
まるで恐竜の発掘のようです。(笑)
今年も時々寄らせていただきますので、勉強させてください。
- 2008/01/09(水) 08:39:34 |
- URL |
- liuxin1952 #-
- [ 編集]
遅ればせながら、
明けましておめでとうございます。
今年も のんびりと よろしくお願いいたします<(_ _)>
今年は雪が少ないのでまだ白飛びの写真を撮ってませんが
心強い話だと、いい勉強になりました<(_ _)>
白飛びさせないように撮るのが第一だとは思いますが(^^)
たいしたことではないのですが・・・
名前が7桁以上入らないのですが
上手く表示してくれるかなぁ・・・
- 2008/01/09(水) 12:33:00 |
- URL |
- Con-Nature #-
- [ 編集]
まいどですぅ〜
おもしろい実験ありがとうございます。
個人的には、左の明暗クッキリが好きだったりしますが・・・
右側も味がありますね。
DX17-55mmですが、レンタルした時に感じた事がありました。
D300で使うより、S5Proで使う方が、
個人的には、いい感じの写真が出来上がる・・・・・
って感じでした。
- 2008/01/09(水) 15:55:32 |
- URL |
- Mr.AERAS #A5ch4M7o
- [ 編集]
まさにレタッチの達人ですね。
手順など簡単に記されると、さらに為になるblogになるかと思います。
- 2008/01/09(水) 23:48:52 |
- URL |
- Kamidama #j4ekpsMA
- [ 編集]
☆liuxin1952さん
おはようございます。
確かにニコンのデジイチは無くなりましたが、S5proを使ってると鈍足のD200って感じで、使ってる時は全く違和感が無いですし、将来的にはニコンに戻るのは確実でしょう。
こう見えて結構荒っぽい写し方なんでRAWは助かりますが、何せ24MB/1枚にはまいります。
QUALボタンの切換がD200の時より多くなりました。
- 2008/01/10(木) 06:39:55 |
- URL |
- idosan #ZXXlVIIk
- [ 編集]
☆Con-Natureさん
こちらこそ宜しくお願い致します。
雪景色は雪の面積で露出が左右されそうで難易度が高そうですね。
雪の経験がほとんど無いもので、アンダー過ぎる写真を連発しそうです。(^^)
ご指摘の件ありがとうございます。
訳もわからずHTML編集画面を見ると7桁制限になってるようなので、一応数字を変えてみました。
何で7なのか分かりませんが、他に不具合が出てないようなのでこれで大丈夫かと思います。
- 2008/01/10(木) 06:46:42 |
- URL |
- idosan #ZXXlVIIk
- [ 編集]
☆Mr.AERASさん
おはようございます。
実は昼間のインテリア写真は輝度差というか照度の差が大きく出る、デジカメには強敵の被写体なんですよ。
そこのところもあってダイナミックレンジの広いS5にした経緯も有るんです。
17-55は未だ少しだけしか使ってませんが、レンズってのはシャープさや周辺の解像度等のテストだけでは評価出来ないいことが実感出来はじめたようです。
高価だけに、そこを判断材料の上に置いてしまうと難しいレンズですし、諸手を上げてお勧めは出来ませんが、スタンダードモードを多用するユーザーで有れば買って損は無いレンズだと思います。
勿論トキナーの16-50はこのレンズとは違う部分での魅力が有ると思うし、
一度は使ってみたいですね。
- 2008/01/10(木) 07:00:55 |
- URL |
- idosan #ZXXlVIIk
- [ 編集]
☆Kamidamaさん
企業秘密なんで。(^^)
ってのは冗談で、一旦露出を下げて白トビを改善させれば後は周囲持ち上げて、微調整をすれば簡単にできますよ。
NXのDライティングではコントラスト等あまり細かく調整出来ないんで難しいかもしれませんが、ライトルームで無くてもシルキーピックスでも簡単に出来ると思います。
- 2008/01/10(木) 07:09:30 |
- URL |
- idosan #ZXXlVIIk
- [ 編集]
☆chariotさん
自分も以前スキャナで読み込んだ167MTの写真をレタッチした時に、目から鱗状態になりましたよ。
フォトショップより直感的に操作出来ますし、今ではプレゼン用に使う雑誌のスキャナ画像もこれで調整するようになりました。
- 2008/01/10(木) 07:13:42 |
- URL |
- idosan #ZXXlVIIk
- [ 編集]