緑の色表現がカメラの選択基準になってる人もいるかもしれませんね。

■E-520+ZD50-200mmF2.8-3.5

午前中の涼しい時間帯は紐付きで芝生で涼んでるクーですが、ここ数日の間に網戸を破って逃走することを覚えてしまいました。
十年以上張り替えて無かった網戸なので、もろくなっていたことも有るのですが、対策を考えないと。

逃走しても自宅や隣家の木陰で涼むだけなのですが、気の強い猫だけに野良猫とケンカでもすれば重大な病気をもらいかねません。
・・と言っても猫の気持ちとしては長生きより、自由に動き回れる事のほうが遙かに嬉しいはず。

元ノラだけに外への気持ちは強いと思いますし、飼い主としても悩ましいところではあります。

■5D+EF50mmF1.8

タイトル通りの同じような写真ばかりで、本人も飽きてきました。(^^)

仕事の都合もあり、この先暫くは更新ペースを落とします。

続きがあります。

最近は何故かバッタの写真が多い。
理由は簡単で、何処にでもいるから。(^^)

一見グロテスクですが、良く見ると自然の作り出した甲冑の精密さに驚きます。

■E-520+ZD50-200mmF2.8-3.5

連日の35度越えが当たり前になってしまったのは比較的最近のような気がします。
自然界の生態系もジワジワと変化してるのでしょうね。



■E-520+ZD50-200mmF2.8-3.5


昨日D700を触ってみました。
ボディの質感はニコンらしく素晴らしいと思いましたが、何故かD200やS5Proの方が良いような・・・。

D300と比べて現在は約倍の価格。
ファインダーの視野率は劣るし、映像素子だけにプラス15万は一寸厳しいかなというのが正直な感想です。

5Dを使ってみて、例えば等倍以上で画像加工をしたり、広角の特殊レンズを使ったり、単焦点の暈け味を楽しむ以外の用途でフルサイズの恩恵を受けられることは少ないと言うのが正直な感想です。
逆に望遠に弱いのは勿論ですが、マクロも使い辛い。(^^)
20万近くになればかなりいきそうですが、現状ではメーカーの思惑より売れないんじゃ無いでしょうか。

高感度に強いというのは、スポーツ系の写真を撮られる方には大きなメリットになると思いますが、早寝早起の管理者にはISO800以上の性能はさほど必要のないことでもあります。
先日、5Dで身内の人物スナップを撮りましたが、輝度のある照明などに引っ張られて失敗写真を量産してしまいました。
いくら高感度に強いカメラでも、補助光無しでは難しい場面も有ることを再認識した次第です。

虫の苦手な方は多いと思いますが、暫くお付き合い下さい。
草むらの虫を撮っただけなんですが、気の利いたタイトルが思いつきません。(^^)

続きがあります。

早くも染まっておりました。

そして、足元には招かざる客が。
久々にキモを冷やしました。

↓「続きが有ります」は毒ニョロに興味の有る方限定です。

続きがあります。

http://panasonic.jp/dc/gallery/lx3.html
実写サンプルを見てしまった。

LC1や L1を知る人間に魅力的で無いはずが無い。
見るんじゃ無かったと少し後悔。(^^)

■5D+APO-LANTHAR 90mm F3.5

新品に代わってかなり良くなりましたが、それでも安価な24mmF2.8よりも開放での描写が悪いのは特殊レンズ故なのかと諦めることにして、打ち合わせの帰り道、歩道橋の上から逆ティルトのテスト撮影です。

こういう撮り方だと描写が云々と余計な事を気にしないだけ、精神衛生上良いかもしれません。(^^)
とりあえずジオラマ風には見えるのですが、24mmだとこの辺りが限度かも知れませんね。
APS-Cで使うともう少し効果が出るのかもしれませんが、カメラの角度と被写体の関係等、まだまだ研究の余地ありそうです。

ただ、この程度だとフォトショップ辺りでわりと簡単にできそうな感じですから、結果そのものより、効果の出そうな被写体やロケーションを選ぶ行程をあれこれ試行錯誤しながら楽しむ撮影方法のような気がします。

これをする為に買ったんじゃ無いのですが、仕事メインのシフトよりティルト遊びの方が面白いからしかたありません。(^^)

続きがあります。

連日35°Ｃ越えの猛暑。
こう暑い日が続くと、流石に写真を撮りに出かける気力も失せてしまいますね。
仕事も以前のペースを取り戻しかけてて、なかなか時間がとれません。
行くとすれば早朝の県立自然保護センター辺りでしょうか。

相変わらずの写真が続きます。(^^)
望遠で花を撮ると、背景もついつい派手にしてしまいがちです。
セオリーから行くと主題がぼけてダメだって言われそうですが、写真全体で絵になってればそれで良しと思ってます。　勿論、全てがそうじゃ無いですが。

■E-520+ZD50-200mmF2.8-3.5

ノーマル（24mm/F5.0)

ティルト（24mm/F5.0)
カメラ本体はそのままで、撮影面に対してレンズだけを下向きに少しだけ傾かすことで、
被写界深度が深くなるような効果が得られます。
45mmとか90mmの同タイプのマクロレンズなら、効果抜群だと思いますが、24mmでは
使い道は限られるのかな？

逆ティルト（24mm/F5.0)
カメラ本体はそのままで、撮影面に対してレンズだけを上向きに少しだけ傾かすことで、
被写界深度が極端に浅くなるような効果が得られます。
今流行のジオラマ写真はこれで撮影します。
比較の為に同じF5.0で撮ってますが、実際は開放気味で遠景を撮らないと効果は薄いのでしょうね。

■5D+TS-E24mm F3.5L

今年は庭に植えてみました。

今年は未だ鳴き声を聞いてませんが、たぶん気の早いツクツクボウシ。
いよいよ夏本番です。


オリンパスの絵は立体感が有るというコメントを頂きました。
立体感を醸し出す要素の一つが、陰影のつながり？だとすればオリンパスに限らずパナソニックも含めて、フォーサーズ全体に言えることかもしれません。
LC1に始まり、L1と使いましたが、それらのカメラで特に気に入っていたのが微妙な陰影の表現。
一見地味な能力ですが、個人的には一番大切にしたい部分です。

■E-520+ZD50-200mmF2.8-3.5

■E-520+ZD50-200mmF2.8-3.5

清水の舞台から飛び降りるつもりで買ったTS-E24mm F3.5Lですが、どうも開放の描写がシャキッとしません。
EF 24mm F2.8の開放と比べてもその差は歴然。

AAランクということでレンズはとても綺麗なのですが、どことなく漂ってくる加齢臭。
↓で調べたらなんと12年前の製造とわかりました。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

今まで多くの中古レンズを通販で買いましたが、今回はハズレをひいたようです。

新しければ全て良しって訳じゃ有りませんがヘリコイドのグリスなど、経年変化するものも
有りますから、高い買い物ってこともあって追い金を出して新品と交換することになりました。

またまたクロネコヤマトに貢いでしまった。(^^)

■5D+EF70-200mm F4L IS USM

ここで貧乏臭い話をするのもどうかと思うのですが、ニコンとお別れしたきっかけの一つになったレンズを入手しましたので、お披露目しておきます。

現状の仕事に関わる写真の割合やソフトでの修正を考えると、シフトレンズが絶対に必要かどうかは微妙なところなんですが、この先少し本気を出してやってみようかということでの先行投資です。

当初はニコンFXにPC24mmレンズも視野に入れてたのですが、この春頃から一気に強まった不況風で、そんな贅沢は言ってられない状況に陥ってしまいました。

5D+TS-E24mm F3.5Lなら廉価版D3予想価格（D700)+PC-E NIKKOR 24mm F3.5より20万円以上安価にシステムが組める・・・。
写真で生計を立ててるプロなら、迷わず最新レンズのニコンに行くと思うのですが、悲しいかな先が見えにくいだけに、費用対効果にシビアになってしまうのです。

とりあえず露出の癖などシフト撮影に慣れないと話になりませんから、ティルトでのお遊びは余裕が出来てからボチボチやってみたいと思います。

中古を購入したのですが、取扱説明書が無いんですよね。(^^)
うっかりしてました。
キャノンのサイトでもレンズの取説のダウンロードサービスはしてないようだし、触って慣れるしか無いのでしょうね。

隣地が荒れ地（一応宅地）なので、この季節はブログネタに困らなかったりします。
そこにいたトンボを撮っただけなのですが、在宅写真だけでブログを更新するのが妙な快感だったりして。(^^)


続きがあります。

久しぶりにE-520（E-410)を手にした家内。
電源スイッチに少し手間取って、
「カメラ替えた？」

管理人「ん？・・・・・」
とぼけて庭の花を写すふり。

その後は何事も無かったように時が過ぎていくのでした。

E-520とE-410の明らかに違うところ。
■電源スイッチの位置
■グリップの太さ

まさか気づかない訳は無いですよね〜。(^^)

■E-520 +ZD ED 50mm F2.0 Macro

を撮るために5Dを買った訳じゃ有りませんが、仕事以外で家から持ち出したのは未だ1回のみ。
夏場は被写体的にE-520の方が出番が多くなるのは仕方ないですが、もう少し使ってやらねば。

続きがあります。

彼らの居場所にはエアコンがありません。
暑くても、眠って耐えるだけ。
一言も文句を言わない犬猫は健気です。

壁にもたれて寝てます。

■5D+EF50mmF1.8

デジイチのイメージセンサーシフト式の手振れ補正は初体験です。
E-520の場合はE-3より少し劣って公称4段分ということですが、効果はかなり実感できます。

望遠レンズの場合はファインダー内の画像が止まるレンズユニット式の方が構図も決めやすく使いやすいですが、どんなレンズでも効果が有るイメージセンサーシフト式の方がユーザーの財布には優しいですよね。

当初はE-410を使い続けるつもりでしたが、50mmマクロと50-200mmがメインレンズとなればE-520（510）にして正解でした。
所有するOM-1のデジタル版のようで、少なからず愛着の有ったE-410ですが、将来的にE-3とかE二桁機を購入出来るようなことが有ればその時に再度検討したいと思います。

■E-520+ZD50-200mmF2.8-3.5

わざわざこんな危険な場所を選ばなくてもいいのに。



■E-520 +ZD ED 50mm F2.0 Macro

Nikon（Fuji）→Canonとメインのカメラは変わってきましたが、フォーサーズはつかず離れず寄り添ってます。
言葉では上手く表現出来ませんが、オリンパスに関しては生き物を優しくそれらしく表現してくれるという点で、自分の感覚に一番合っているようです。

フルサイズ換算100-400mm/F2.8-3.5 最短撮影距離1.2mの手振れ補正付き高性能システムがE-520だと1.5Kg以内に納まるのですから、花虫スナップには便利この上ありません。

続きがあります。

強烈な日射しに流石のS5もたじたじでした。

続きがあります。

この手の写真を無意識に撮ってしまうことが多いのですが、トンネル（現状）から抜け出したい願望が強過ぎるのでしょうか。(^^)

写真心理学ってのが有れば面白いかもしれない。

■FinePix S5 Pro+AF-S DX Nikkor ED 17-55mm F2.8G

この先暫くはS5の在庫写真で失礼します。

続きがあります。

フルサイズとフォーサーズの組み合わせは、実は随分前から理想の形として想定してた訳ですが、長年使い慣れたAPS-C機の魅力もなかなか捨て切れませんね。

今となっては他のマウントを持つことは不可能ですが、5Dと組むならS5proってことになります。
レンズは17-55mm/F2.8と180mm/F2.8の2本だけで良いですから。(^^)

■FinePix S5 Pro+Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D

3年近く前、甥の結婚式用に買ったのがニコンマウントのA09でした。
5Dの標準ズームは予算の都合でこのレンズになりましたが、フルサイズでより実力を発揮しそうです。

この先、身内のポートレート撮影が増えそうです。(^^)

■5D+TAMRON SP AF 28-75mm/F2.8(A09)

描写だけでなくハンドリングの良さも含めて素晴らしいレンズだと思います。
気軽にカメラバッグに入れられるか、ハッキリとした目的が無いと持ち出せないかの違いはかなり大きいですね。
難点はフルサイズで使うと名目どおりの焦点距離にしかならないので、このレンズ用にAPS-C機が1台欲しくなることでしょうか。

現在、サブとしてのキャノンの小さなAPS-C機か、それとも花・虫用のオリンパス50-200mm（旧）を入手するかでゆれております。

ネイチャー系の描写の好みからいけば断然オリンパスシステムの充実なんですが、何せベースのカメラは表向き家内のE-410。
自由がきかないことと、50-200mm（旧）との使用感の問題。

500円玉貯金の行方は如何に。(^^)

続きがあります。

■5D+Lightroom Presets

こちらはほぼ予想どおりでしょうか。
自然なシャープさとクリアな描写は従来のイメージ通りです。
しかもフルサイズでは開放F3.5があまりハンディにならない感じです。
残留決定です。(^^)

エクステンションチューブをつけて、5Dの疑似マクロレンズの代役をしてもらえそうです。

続きがあります。

Ai Micro Nikkor 55mm F2.8Sです。
シャープさは健在ですが、想像してたより何となく色が沈んでモッサリしたような。
今までのイメージとは少し違うようです。
5Dらしさを活かすには、単に色味と抜けの良さでシグマ50mmマクロの方が良いような気がするし・・、もう少し使って決めることにします。

続きがあります。

カメラがデジタルになった時点で写真はCG化されたって言う人もいますが、予想はしてたとはいえ、たまにこういう絵が出てくるとどう受け取って良いのか悩んでしまいます。(^^)

■5D+EF24mm /F2.8

タムロン90mmマクロは今回も5Dの定番マクロとして何の迷いも無く購入したのですが、色味がどうもしっくりきません。
繊細な描写は5Dでも捨てがたいものがあるのですが、何故か最終的にライトルームでいじりたくなるのはいつも決まってこのレンズで撮ったものです。

試験的に薄味のシグマの格安マクロを使ってます。
昔、初めて買ったマクロがこのレンズでしたが、D70に取り付けてた頃のイメージだともう少し色が出ると思ってたのに。(^^)

ただ、5Dのキャラクターにはこちらの方が合ってるような気もします。


それなりに絞ったつもりだったのですが、まだまだ足りないようです。

続きがあります。

当分は封印するつもりだったマウントアダプター遊びが早くも・・・・。

ニコンマウントのレンズは全てオクで処分するつもりだったのですが、アポランター90mmと55mmマイクロの 2本のMFレンズは合わせても安価なズームレンズぐらいの価格にしかならないようです。
古い設計のレンズですが、叩き売りするには忍びない高性能レンズです。
フォーサーズでも使えることもあって、とりあえず手元に置いて5Dで使おうかなと。

ED180mm/F2.8Sの中古も以前にも増して価格が下がってるようですし、この3本を最強のコストパフォーマンスレンズと信じて止まない管理者は複雑な心境です。
アダプターが未だ手元に無いので試写は出来ませんが、おいおいと載せることにします。

どちらのマウントでも使えるだけに、マウントアダプターに一旦手を付けると以前のようにP＆Dの誘惑を断ち切れなくなるのが心配の種です。

子育ても終わりくつろいでいてるように見えます。


D700が発表になりましたね。
D700自体はシステム変更しない限り買える代物では無いと予想してただけに、機能てんこ盛りで少し高めの価格設定に一安心ってところですが、対抗する5Dの後継機はボディの質感やフィーリングを上げてD700に肉薄するか、よほどのサービスプライスで無いと厳しいでしょうね。

2機種発売されたとして、上位機種は1Ds Mark III並の質感に画素数を上げて価格はD700の少し上。
下位機種は現行5Dレベルのボディに諸々の機能をプラスして、最初からズバリ実売198,000円。(^^)　5Dと同じ映像素子を使い廻して利益確保です。
これでも下位の40Dとの価格差はかなり有りますから、十分可能な数字じゃ無いかと思いますし、庶民が少し無理をして買うとしてもこの辺りが限界かと思います。

連射も防塵防滴もさほど必要ないユーザーに対してLレンズの24-105が付いたレンズキットがD700と同価格なら勝負出来そうな気はしますし、後は70-200/F4を買い足せばとりあえずは不満の無いシステムができますから。

でもAPS-Cに慣れきった身にはフルサイズって結構使い辛い面もあるんですよね。



■5D+EF70-200mm/F4 IS USM

資料を見たらD700のキットレンズはVR24-120のようですね。
これには一寸驚きました。
D70用の18-70をD300迄引っ張ってきたように今更VR24-120は無いと思うのですが、現ラインナップでは他には高価な24-70mmしか無い訳で、ニコンでそれなりの性能でフルサイズを楽しむには割高につきそうですね。