ノーマル（24mm/F5.0)

ティルト（24mm/F5.0)
カメラ本体はそのままで、撮影面に対してレンズだけを下向きに少しだけ傾かすことで、
被写界深度が深くなるような効果が得られます。
45mmとか90mmの同タイプのマクロレンズなら、効果抜群だと思いますが、24mmでは
使い道は限られるのかな？

逆ティルト（24mm/F5.0)
カメラ本体はそのままで、撮影面に対してレンズだけを上向きに少しだけ傾かすことで、
被写界深度が極端に浅くなるような効果が得られます。
今流行のジオラマ写真はこれで撮影します。
比較の為に同じF5.0で撮ってますが、実際は開放気味で遠景を撮らないと効果は薄いのでしょうね。

■5D+TS-E24mm F3.5L

清水の舞台から飛び降りるつもりで買ったTS-E24mm F3.5Lですが、どうも開放の描写がシャキッとしません。
EF 24mm F2.8の開放と比べてもその差は歴然。

AAランクということでレンズはとても綺麗なのですが、どことなく漂ってくる加齢臭。
↓で調べたらなんと12年前の製造とわかりました。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

今まで多くの中古レンズを通販で買いましたが、今回はハズレをひいたようです。

新しければ全て良しって訳じゃ有りませんがヘリコイドのグリスなど、経年変化するものも
有りますから、高い買い物ってこともあって追い金を出して新品と交換することになりました。

またまたクロネコヤマトに貢いでしまった。(^^)

■5D+EF70-200mm F4L IS USM

ここで貧乏臭い話をするのもどうかと思うのですが、ニコンとお別れしたきっかけの一つになったレンズを入手しましたので、お披露目しておきます。

現状の仕事に関わる写真の割合やソフトでの修正を考えると、シフトレンズが絶対に必要かどうかは微妙なところなんですが、この先少し本気を出してやってみようかということでの先行投資です。

当初はニコンFXにPC24mmレンズも視野に入れてたのですが、この春頃から一気に強まった不況風で、そんな贅沢は言ってられない状況に陥ってしまいました。

5D+TS-E24mm F3.5Lなら廉価版D3予想価格（D700)+PC-E NIKKOR 24mm F3.5より20万円以上安価にシステムが組める・・・。
写真で生計を立ててるプロなら、迷わず最新レンズのニコンに行くと思うのですが、悲しいかな先が見えにくいだけに、費用対効果にシビアになってしまうのです。

とりあえず露出の癖などシフト撮影に慣れないと話になりませんから、ティルトでのお遊びは余裕が出来てからボチボチやってみたいと思います。

中古を購入したのですが、取扱説明書が無いんですよね。(^^)
うっかりしてました。
キャノンのサイトでもレンズの取説のダウンロードサービスはしてないようだし、触って慣れるしか無いのでしょうね。

デジイチのイメージセンサーシフト式の手振れ補正は初体験です。
E-520の場合はE-3より少し劣って公称4段分ということですが、効果はかなり実感できます。

望遠レンズの場合はファインダー内の画像が止まるレンズユニット式の方が構図も決めやすく使いやすいですが、どんなレンズでも効果が有るイメージセンサーシフト式の方がユーザーの財布には優しいですよね。

当初はE-410を使い続けるつもりでしたが、50mmマクロと50-200mmがメインレンズとなればE-520（510）にして正解でした。
所有するOM-1のデジタル版のようで、少なからず愛着の有ったE-410ですが、将来的にE-3とかE二桁機を購入出来るようなことが有ればその時に再度検討したいと思います。

■E-520+ZD50-200mmF2.8-3.5

Nikon（Fuji）→Canonとメインのカメラは変わってきましたが、フォーサーズはつかず離れず寄り添ってます。
言葉では上手く表現出来ませんが、オリンパスに関しては生き物を優しくそれらしく表現してくれるという点で、自分の感覚に一番合っているようです。

フルサイズ換算100-400mm/F2.8-3.5 最短撮影距離1.2mの手振れ補正付き高性能システムがE-520だと1.5Kg以内に納まるのですから、花虫スナップには便利この上ありません。

続きがあります。